Audycje grupy kierowanej przez Jana Krusińskiego – Audycja 56

Nadawanie własnych programów radiowych stało się jednym z priorytetów Solidarności Walczącej od momentu jej powstania. Pojawiliśmy się w eterze już w czerwcu 1982 r., jako pierwsza w historii podziemna rozgłośnia na Dolnym Śląsku. Od tego momentu raz albo kilka razy w tygodniu emitowaliśmy nasze audycje aż do roku 1989. Mimo starań SB (z wykorzystaniem kosztownego sprzętu) nie wpadła przez te lata ani jedna osoba, a straciliśmy zaledwie kilka nadajników.

Początek dała ekipa Romualda Lazarowicza. We wrześniu 1982 r. pracę kontynuowała ekipa Krzysztofa Tenerowicza, potem Wojciecha Bartoszka i Wiesława Cupały, a od 1984/85 r. grupa Jana Krusińskiego, która zajmowała się radiem już do samego końca. Ta ostatnia posługiwała się zmienioną nazwą i odmiennym sygnałem wywoławczym. Nagrała i wyemitowała przez te lata najwięcej audycji.

00:16 Speaker 1
Tu radio Solidarności Walczącej.

00:19 Speaker 2
Słuchasz Radia Solidarności Walczącej.

00:22 Speaker 1
Przepraszamy za wejście na bieżący program.

00:25 Speaker 1
Audycję opracowano na podstawie artykułu docenta Jerzego Przystawy pod tytułem Koniec czy wciąż tylko początek drogi? Bez wiedzy i zgody autora.

00:36 Speaker 1
Artykuł rozpoczyna się mottem autorstwa Adama Michnika, zaczerpniętym z książki pod tytułem Niezłomny z Londynu.

00:44 Speaker 1
Od realizmu do serwilizmu. Od kompromisu do kompromitacji.

00:48 Speaker 1
To droga, którą obserwowaliśmy wielokrotnie w naszej najnowszej historii.

00:53 Speaker 1
Droga bohaterów AK, droga bohaterów AL, droga wybitnych profesorów, literatów, publicystów.

01:01 Speaker 2
Widowisko, które dane nam było oglądać w środę 19 lipca bieżącego roku, na pewno przejdzie do historii.

01:08 Speaker 2
Jeśli już nie z powodu wyborów pierwszego prezydenta czwartej Rzeczypospolitej, proszę się nie denerwować, już wkrótce PRL zmieni nazwę.

01:18 Speaker 2
To chociażby dlatego, że uwiecznione zostanie w Księdze Rekordów Guinnessa.

01:23 Speaker 2
Jest rzeczą niebywałą, żeby Zgromadzenie Narodowe, czy też Parlament, rozstrzygał większością głosów kwestią arytmetyczną.

01:31 Speaker 2
Czy liczba 269 jest bezwzględnie większa od liczby 268, czy też potrzeba dopiero liczby 270?

01:41 Speaker 2
Taki właśnie problem postawił przed dostojnymi posłami i senatorami mecenas Jan Maria Rokita z Krakowa, to jest, przepraszam, z ziemi krakowskiej.

01:51 Speaker 2
A wysokie zgromadzenie ten wiekopomny wniosek większością głosów uchwaliło.

01:57 Speaker 2
Być może, że ktoś powie, że się czepiam, że tu rozstrzygają się losy państwa i narodu, a ja zajmuję się takimi błahostkami.

02:05 Speaker 2
Otóż nie zgadzam się. Mam prawo i obowiązek dokonywać oceny postaw i zachowań ludzi, którzy dobrowolnie wzięli na siebie odpowiedzialność za losy kraju.

02:17 Speaker 2
I mam prawo pytać, czy są to ludzie mądrzy, uczciwi, czy też przeciwnie.

02:22 Speaker 2
Jeśli ci ludzie ośmieszają się publicznie, i to jeszcze na dodatek większością głosów, to musi nas obchodzić, czy to tylko chwilowe zaćmienie umysłu, wynik upału lipcowego,

02:34 Speaker 2
i że odtąd będą już mądrzy.

02:35 Speaker 2
Czy też mądrzy i roztropni, czy też…

02:38 Speaker 2
Jeśli bowiem dostojni członkowie Zgromadzenia Narodowego nie potrafią zrozumieć różnicy pomiędzy poszczególnymi liczbami na osi liczbowej, to czego jeszcze mamy się po nich spodziewać?

02:49 Speaker 2
A przecież Adam Michnik pisze już po wyborach, na chłodno, w 53. numerze Gazety Wyborczej.

02:56 Speaker 2
Generał Jaruzelski został wybrany jednym głosem, większością najbardziej minimalną z możliwych.

03:02 Speaker 2
Otóż wszystko nieprawda.

03:04 Speaker 2
270 głosów za, wobec 267 głosów przeciwnych i wstrzymujących się oznacza nie jeden głos, a trzy.

03:15 Speaker 2
I wbrew uchwale Zgromadzenia Narodowego twierdzę, że nawet gdyby senator Bernatowicz z Suwałk, przepraszam, z ziemi suwalskiej,

03:23 Speaker 2
swój nieoceniony głos oddał zamiast za, przeciw Jaruzelskiemu, to i tak liczba 269 byłaby większa od 268.

03:34 Speaker 2
O tym wie każde dziecko w nauczaniu początkowym.

03:38 Speaker 2
Jak wobec tego należy interpretować wypowiedź Adama Michnika?

03:42 Speaker 2
Czyżby Adam Michnik był niezdolny do zrozumienia tego, od czego zależy promocja do trzeciej albo czwartej klasy szkoły elementarnej?

03:50 Speaker 2
Nie sądzę.

03:52 Speaker 2
Uważam Adama Michnika za człowieka wybitnie inteligentnego i utalentowanego, a jego wypowiedź tłumaczą sobie jako taki szpan prawdziwego humanisty.

04:02 Speaker 2
Albowiem w naszym kraju za humanistę uchylają.

04:04 Speaker 2
Chodzi każdy, kto poczytuje sobie za cnotę całkowitą ignorancję w dziedzinie matematyki i nauk ścisłych.

04:11 Speaker 2
Coś, co dla niehumanisty byłoby przedmiotem wstydu, humanista uważa za coś, czym należy się chwalić.

04:18 Speaker 2
Nigdy nie miałem głowy do cyfr.

04:20 Speaker 2
My natomiast powinniśmy postawić sobie pytanie.

04:24 Speaker 2
Czy naprawdę mamy się z czego cieszyć, że do rządzenia polską zabierają się teraz tacy właśnie humaniści,

04:31 Speaker 2
którym trudność sprawia odróżnienie liczby większej?

04:34 Speaker 2
Od mniejszej, od mniejszej, nawet gdyby okolicznością łagodzącą był upał i podniecenie udziałem w tworzeniu historii?

04:41 Speaker 2
A może ta właśnie humanistyczna nonszalancja jest przyczyną, dla której opozycja nie wypracowała do tej pory żadnego programu ekonomicznego?

04:51 Speaker 2
Albowiem niestety, niestety panowie humaniści, ktoś, kto chce cokolwiek rozumnego zrobić w dziedzinie gospodarki,

04:58 Speaker 2
musi umieć liczyć i znać się na tych właśnie pogardzanych przez was cyfrach.

05:04 Speaker 2
A może znajomość arytmetyki jest konieczna, a w każdym razie przydatna,

05:10 Speaker 2
również i w dziedzinie wielkiej polityki, którą tak radośnie przekłada nad niewdzięczną ekonomię?

05:16 Speaker 2
Przyjrzyjmy się bowiem raz jeszcze wynikom sławetnego głosowania.

05:20 Speaker 2
Siedmiu opozycyjnych członków Zgromadzenia Narodowego oddało głosy nieważne.

05:26 Speaker 2
Gazeta Wyborcza podaje, że byli to wybitni członkowie tego zgromadzenia.

05:32 Speaker 2
Profesorowie Stelmachowski, Trzeciakowski,

05:34 Speaker 2
Stomma, Panowie Wielowiejski, Paszyński, Kulerski i Miłkowski.

05:40 Speaker 2
Sama śmietanka opozycji.

05:43 Speaker 2
Wszyscyśmy się dziwili, jak można było oddać głosy nieważne.

05:48 Speaker 2
Czy wybitny członek Zgromadzenia Narodowego, autorytet moralny i polityczny,

05:53 Speaker 2
może nie zrozumieć instrukcji głosowania?

05:56 Speaker 2
Na szczęście nie.

05:57 Speaker 2
Oni zrobili to celowo, aby pomóc w wyborze Jaruzelskiego.

06:02 Speaker 2
Wobec znanego im zapewne wcześniej faktu,

06:04 Speaker 2
że posłowie ZSL głosować będą przeciw.

06:08 Speaker 2
Karol Modzelewski w wywiadzie dla Gazety Wyborczej mówi

06:12 Speaker 2
Chcę wyrazić wielki szacunek dla tych posłów i senatorów z naszego klubu,

06:17 Speaker 2
którzy mieli odwagę cywilną oddać głosy nieważne.

06:21 Speaker 2
Ja głosowałem przeciwko. Tchórzliwie.

06:24 Speaker 2
Otóż mam wątpliwości, czy ci godni profesorowie i liderzy

06:29 Speaker 2
aż tak bardzo górują nad Karolem Modzelewskim w dziedzinie odwagi cywilnej.

06:34 Speaker 2
W świetle tego, co się stało, jestem raczej skłonny przypuszczać,

06:39 Speaker 2
że było to nie tyle odwaga cywilna,

06:42 Speaker 2
ile właśnie ignorancja w dziedzinie arytmetyki.

06:45 Speaker 2
Gdyby bowiem mieli większe zaufanie do liczb,

06:48 Speaker 2
to przynajmniej dwóch z tego zacnego grona mogłoby spokojnie głosować przeciw.

06:53 Speaker 2
Na podstawie tego, co powiedziałem, może mi ktoś zrobić zarzut,

06:57 Speaker 2
że hołduję z piskowej wizji dziejów,

07:00 Speaker 2
bo uważam, że wyniki głosowania były nieautentyczne.

07:04 Speaker 2
Że głosy były rozdane przed głosowaniem.

07:07 Speaker 2
Istotnie. Tak właśnie uważam.

07:10 Speaker 2
Uważam całe to posiedzenie za wyreżyserowany teatr,

07:15 Speaker 2
w którym jedynym niezaplanowanym elementem

07:18 Speaker 2
było owo wystąpienie mecenasa Rokity i to, co się po nim stało.

07:23 Speaker 2
Ta kompromitacja była z pewnością niezamierzona.

07:26 Speaker 2
Nauczka na przyszłość, żeby nie improwizować na wizji.

07:30 Speaker 2
Albowiem dzisiaj nikt już nie może mieć wątpliwości,

07:34 Speaker 2
że Lech Wałęsa, ze szpicą swojej drużyny oczywiście,

07:37 Speaker 2
zawarł był już dosyć dawno, przy albo poza okrągłym stołem,

07:42 Speaker 2
tajny układ, na mocy którego zgodził się na prezydenturę Jaruzelskiego.

07:47 Speaker 2
To są przecież te słynne Pakta Sonservanta,

07:50 Speaker 2
według wyśmienitego określenia profesora Geremka.

07:54 Speaker 2
Wszystko zaś, co się od tej pory wokół tego faktu działo, było po prostu niegodną komedią, mającą na celu skołowanie i wprowadzenie w błąd opinii publicznej.

08:06 Speaker 2
Proszę mi nie wmawiać, że fakt, iż 19 posłów ZSL głosowało przeciw, świadczy o autentyzmie wyborów.

08:13 Speaker 2
Posłów ZSL, tak jak i innych posłów koalicji, mianował przecież nie kto inny, tylko sam generał Jaruzelski i za swój mandat poselski byli oni odpowiedzialni wyłącznie przed nim i nikim więcej.

08:27 Speaker 2
Trudno mi więc wyobrazić sobie, żeby natychmiast po wyborze mieli skrewić i zbuntować się przeciwko swemu dobroczyńcy, na dodatek takiemu, co do którego tylko głupcy mogli mieć wątpliwości, czy zostanie prezydentem.

08:40 Speaker 2
Dlaczego więc głosowali przeciw?

08:42 Speaker 2
Ano dlatego, że tak właśnie było trzeba.

08:46 Speaker 2
A było trzeba dlatego, że ZSL nie od dziś szykuje się do historycznej transformacji w Partię Prawdziwie Ludową, czyli w Polskie Stronnictwo Ludowe i chce się ogłosić za spadkobiercę Wicentego Witosa i Stanisława Mikołajczyka.

09:03 Speaker 2
Potrzebne jej więc jest uwiarygodnienie społeczne.

09:07 Speaker 2
Potrzeba, żebyśmy zechcieli uwierzyć, że mamy tam do czynienia.

09:12 Speaker 2
Z autentycznymi ludowcami.

09:14 Speaker 2
No, czy jeszcze może ktoś w to wątpić?

09:17 Speaker 2
Jeśli odważyli się głosować przeciw Jaruzelskiemu?

09:20 Speaker 2
Przecież w ZSL to, co w OKP jest czarne, to jest białe.

09:25 Speaker 2
Co dla Karola Modzelewskiego jest chórzostwem, to dla nich jest właśnie najwyższym bohaterstwem.

09:31 Speaker 2
Mniemam więc, że właśnie ci nowi bohaterowie założą nam niebawem najprawdziwszy PSL.

09:40 Speaker 2
Ze wszystkich postaw zaprezentowanych przez członków Zgromadzenia Narodowego

09:43 Speaker 2
najbardziej mnie rozrzewniła postawa owych samotnych rejtanów opozycji,

09:48 Speaker 2
którzy w liczbie 11, z wyjątkiem chyba Andrzeja Szczepkowskiego,

09:52 Speaker 2
który chyba autentycznie przebywał za granicą,

09:54 Speaker 2
rzeczywiście wspomogli generała, krzycząc przy tym gromkie

09:58 Speaker 2
NIE POZWALAM!

10:00 Speaker 2
Rozrzewniła mnie dlatego, że słuchając ich usprawiedliwień, miałem przed oczyma scenę sprzed siedmiu lat.

10:07 Speaker 2
Mianowicie, w czerwcu 1982 roku w więzieniu nyskim zarządzona została głodówka, bezterminowa, która miała zmusić wron do podjęcia natychmiastowych rozmów z Komisją Krajową.

10:21 Speaker 2
Mianowicie, głodówka jak to głodówka. Brali w niej udział ludzie naiwni i uczciwi, którzy ruinowali sobie zdrowie i przeżyli ciężkie rozczarowanie.

10:32 Speaker 2
Byli polityczni kombinatorzy, którzy uważali, że głodują przeciw czerwonemu, a nie przeciwko sobie i spokojnie się dyskretnie dożywiali.

10:42 Speaker 2
Byli wreszcie i tacy, którym się te dwie sprawy całkowicie pomieszały. Z jednym takim miałem nieprzyjemność dzielić celę.

10:50 Speaker 2
Wybitny ten lider Solidarności RI najspokojniej w świecie wcinał pomidory, ogórki, pił soczki witaminizowane i był głęboko przekonany, że oto jest męczennikiem świętej sprawy.

11:04 Speaker 2
Dziwił się tylko, że on już tyle dni głoduje, a wypróżnienia ma regularne.

11:09 Speaker 2
Nie wykluczam więc, że iloraz inteligencji tego lub owego z owych rejtanów jest bliski ilorazowi chłopa z mojej celi.

11:19 Speaker 2
Inni natomiast, ci, którzy dobrze rozumieją, jaką przysługę oddali Jaruzelskiemu, starają się nam zrobić wodę z mózgu.

11:27 Speaker 2
Mam nadzieję, że ten dylemat, kto jest kim, już niebawem się rozstrzygnie.

11:33 Speaker 2
Jeżeli jednak zarzut o spiskowej wizji miałby być zasadny, a więc trzeba by było się zgodzić, że wydarzenia 19 lipca 1989 nie były z góry ukartowaną grą,

11:47 Speaker 2
to musimy uznać, że panowie Stelmachowski, Wielowiejski i Spółka wyszli naprzeciw generałowi Jaruzelskiemu i oddali mu tę przysługę z własnej i nieprzymuszonej woli.

12:00 Speaker 2
Chwalą ich za to inni, ci bardziej tchórzliwi, jak Karol Modzelewski, również, jak mniemam, przez nikogo nie zmuszani.

12:09 Speaker 2
Wypada więc zapytać eks Niezłomnego z Warszawy, Adama Michnika, w którym miejscu drogi,

12:16 Speaker 2
o której tak błyskotliwie pisał, znajduje się opozycja konstruktywna.

12:26 Speaker 1
Słuchałeś Radia Solidarności Walczącej.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Inne nagrania